گفتمان انقلاب اسلامی؛ پاسخ قاطع سردار فرقانی به تهدیدات دشمن در مراسم یادبود شهید سلیمانی

سردار حسن فرقانی/

گفتمان انقلاب اسلامی؛ پاسخ قاطع سردار فرقانی به تهدیدات دشمن در مراسم یادبود شهید سلیمانی

گفتمان انقلاب اسلامی؛ پاسخ قاطع سردار فرقانی به تهدیدات دشمن در مراسم یادبود شهید سلیمانی
سردار حسن فرقانی در مراسم یادبود شهید سلیمانی: گفتمان ضد سلطه انقلاب اسلامی همواره در برابر تهدیدات داخلی و خارجی ایستاده است.
کد خبر: ۲۲۸۸۷
چهارشنبه ۱۹ دی ۱۴۰۳ - ۰۰:۴۷

مراسم یادبود سردار شهید قاسم سلیمانی در آستان شهدای دانشگاه امام حسین علیه السلام برگزار شد. 
 
در این مراسم، سردار حسن فرقانی، به تحلیل وضعیت گفتمان‌های سیاسی قبل و بعد از انقلاب اسلامی پرداخت. وی با اشاره به اینکه قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، دو گفتمان اصلی در دنیا حاکم بود، گفت: "یک گفتمان تحلیل اراده، یا به تعبیر حضرت آقا، نظام‌سلطه (لیبرالیستی) و دیگری گفتمان سلطه‌پذیری (سوسیالیستی) بود. انقلاب اسلامی ایران گفتمان جدیدی را به جهان معرفی کرد که گفتمان ضد سلطه‌پذیری یا سلطه‌ستیزی نامیده می‌شود." 
 
سردار فرقانی ادامه داد: "این گفتمان ضد سلطه که از دل انقلاب اسلامی بیرون آمد، تهدیدی برای دو گفتمان لیبرال و سوسیالیستی بود و همین امر موجب شد تا دشمنان انقلاب از همان ابتدا با روش‌های مختلف به مقابله با این گفتمان بپردازند." 
 
وی به روند تحولات در دهه‌های گذشته اشاره کرد و افزود: "در دهه اول انقلاب، دشمن با جنگ تحمیلی تلاش کرد تا انقلاب اسلامی را سرنگون کند، اما پس از ناکامی در این زمینه، در دهه دوم به تحریم‌های اقتصادی و جنگ نرم روی آورد. وقتی نتوانست با این روش‌ها به اهدافش برسد، فتنه‌ها و چالش‌های مختلف را برای مقابله با انقلاب اسلامی به راه انداخت." 
 
ایشان  با اشاره به رویکردهای مختلف دشمن برای شکست گفتمان انقلاب اسلامی اظهار کرد: "در رویکرد چهارم، دشمن تلاش کرد تا با ایجاد تقابل میان دیپلماسی و میدان، گفتمان انقلاب را خدشه‌دار کند، اما باز هم به هدف خود نرسید. در نهایت، دشمن با استفاده از جنگ ترکیبی، به نفوذ در عرصه‌های مختلف فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی پرداخت، اما باز هم شکست خورد." 
 
سردار فرقانی در پایان گفت: "در نظام بین‌الملل، میدان تابعی از دیپلماسی است و این دیپلماسی است که باید همیشه گفتمان را بیان کند. هرگاه میدان از نظر رزم آماده نباشد، دیپلماسی به طور مرعوبانه عمل می‌کند. در چنین شرایطی، دیپلماسی نمی‌تواند گفتمان مستقل و موثر داشته باشد و مشکلاتی در روابط بین‌المللی ایجاد می‌شود. برای جلوگیری از این مشکلات، باید با استفاده از رسانه‌ها و قلم، میدان را تحلیل و تبیین کنیم تا مردم به بصیرت کافی دست یابند."